السياسة المصرية .. المواطن يعبر عن سخطه على غياب الأحزاب
على مر السنوات الأخيرة، بات الشارع المصري يعبر عن احتقان متزايد وعدم رضا عن الوضع السياسي في البلاد.
تتركز آراء المواطنين والمختصين في حقيقة واحدة غياب الأحزاب السياسية عن المشهد،
وهو ما يثير تساؤلات عديدة حول مدى إمكانية تلك الأحزاب في تلبية احتياجات المجتمع المصري.
أصوات المواطنين: سخط وضجر
تعتبر الشهادات الحية من المواطنين أحد أبرز المؤشرات على عمق الأزمة. في جولة قمت بها في شوارع القاهرة والإسكندرية، عبر العديد من الناس عن استيائهم من حالة الانفصال بين الأحزاب واحتياجاتهم.
وتقول فاطمة عبدربه، ربة منزل من الإسكندرية: “ما الذي تقدمه الأحزاب لنا؟ نحن نحتاج لمن يُسمع صوتنا، لكنهم مشغولون بخلافاتهم فقط”.
يتفق معها محمود، طالب جامعي، الذي يشير إلى أن “الأزمة ليست فقط في غياب البرامج السياسية، بل أيضًا في غياب الشخصيات التي يُمكن أن تمثلنا”.
وهذه التعليقات تعكس شعورًا مشتركًا بالإحباط، حيث يرمون الأحزاب بالإنشغال بمصالحها الخاصة دون الالتفات إلى معاناة المواطنين.
المختصون يحددون الأسباب: الفساد والمعوقات
في إطار هذه الأزمات، يُعبر المختصون عن قلقهم من الفوضى السياسية التي تعاني منها البلاد. الدكتور أحمد الضوي، أستاذ العلوم السياسية،
ويوضح أن “الأحزاب السياسية فقدت القدرة على الارتباط بالواقع. نحن بحاجة إلى النظر في الأسباب الجذرية لهذا الفشل”.
ويتابع الضوي شارحًا: “هناك فساد واسع في العديد من الأحزاب، بالإضافة إلى نقص في الرؤى السياسية الجريئة.
والأحزاب منقسمة على نفسها ولا تمثل احتياجات الشارع”. تشير الأرقام إلى أن نسبة المشاركة السياسية تُظهر تراجعًا مستمرًا، مما يُعزز من فكرة أن المواطن يتجه نحو القطيعة مع القوى السياسية.
تجارب من الماضي: دروس مستفادة
تظل قصة محمد، أحد الناشطين السابقين في العمل السياسي، بمثابة مثال داعم للعديد من المواطنين الذين افتقدوا الأمل في تمثيلهم.
ويقول محمد محمود “شاركت في مبادرات عديدة عبر أحزاب مختلفة، ولكن كل مرة كنت أشعر أنني أواجه جدارًا مسدودًا. لا توجد رؤية واضحة”. هذه التجارب تؤكد أن الشارع بات يتوق إلى تغيير فعلي.
ويسترجع محمد تجارب الأحزاب القديمة، مُشيرًا إلى أنه كان هناك انفتاح أكبر في الماضي على نقاشات هموم المواطنين.
ويعتقد أن نشوء الأحزاب في مرحلة معينة كان يستند إلى وجود قادة ملهمين استطاعوا توجيه .. هذه الرغبة التي انحسرت مع مرور الوقت.
استطلاعات الرأي: الواقع والأمل
كجزء من سبر الآراء، أجري موقع “أخبار الغد” استطلاعًا مع مجموعة من المواطنين حول مدى إحباطهم من غياب الأحزاب.
وأظهرت النتائج أن 76% من المشاركين يشعرون بأن الأحزاب ليست قادرة على تمثيل قضاياهم، بينما أعرب 83% عن رغبتهم في وجود قادة يمثّلون مصالحهم.
التفكير المُبتكر للمواطنين يجد تعبيرًا في الابتكارات التي تشهدها الساحة المدنية مثل الحركات الشبابية.
حيث تكتسب القوى الشبابية المستقلة دورًا متزايدًا في الساحة السياسية، تدريجيًا تُظهر أن الصوت الشعبي لا يمكن إغفاله.
الآمال المستقبلية: كيف يمكن للأحزاب استعادة الثقة؟
يؤكد المختصون أن الأحزاب السياسية مدعوة الآن لتحسين استجابتها لمتطلبات المواطنين. الاستماع الفعلي للجمهور
وفتح قنوات للتواصل الفعال تعتبر الخطوات الضرورية. الدكتور حسام علي، الخبير السياسي، يُشير إلى أهمية “إعادة بناء الثقة مع الحكومة والشعب”.
يتطلب الأمر من الأحزاب أن تكون قادرة على الاستجابة بفاعلية للقضايا الملحة، مثل الفقر والبطالة، وأن تدرك دورها في خلق بيئة مدنية صحية.
“بمجرد أن تصبح الأحزاب قادرة على استيعاب المشاكل التي يواجهها المواطنون، ستبدأ في استعادة تلك الثقة التي فقدتها” يقول حسام.
دعوة للتغيير: المشاركة المدنية كخيار آخر
العديد من المواطنين بدأوا يتجهون نحو خيارات جديدة تعبر عن تطلعاتهم. حيث تكتسب المبادرات الشعبية زخمًا، إذ يصبح المواطنون يدًا واحدة؛ لتعزيز التغيير في المجتمع.
فالأمل يتزايد في توليد الحلول المُبتكرة من خلال الجهود المشتركة، والعمل مع الأحزاب ليستعيدوا محبتهم نحو القيادة.
يتذكر نشطاء المجتمع المدني التجارب السابقة للقوى الشعبية وكيف أدت إلى التغيير. ويُشير عدد منهم إلى أن هذه الأفكار قد توحّد الجهود لتحقيق التطورات التي تحتاجها البلاد.
تعزيز الممارسة الديمقراطية: العمل الجاد
بغض النظر عن التحديات الحالية، يبقى الأمل في إمكانية تجمع الأحزاب مجددًا تحت راية التحسين والخدمة للمواطن، والتركيز على استراتيجيات للخروج من الوضع الحالي.
لكي يتسنى لهم تحقيق تلك الغاية، مطلوب منهم أن يتحققوا من مختلف العوامل التي تعرقل تقدمهم.
إن إعادة بناء الثقة في الأحزاب يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمستوى التفاعل مع المواطنين وقضاياهم.
ولكي تنجح تغييراتهم، فهي تحتاج إلى خارطة طريق تتمثل في الإجراءات الجدّية للتواصل مع الشارع.
ثقافة الحوار كأداة للتغيير
يلعب الحوار الدائم دورًا محوريًا في مواجهة التحديات الحالية. فتأسيس منصة حوار مفتوح بين المواطنين والقادة السياسيين يُسهم في تعزيز الثقة المتبادلة وبناء جسور من الفهم المشترك.
يمكن للحوار البناء أن يوفر مجموعة من الحلول الخلاقة التي يمكن أن تُعزز من موقف الأحزاب في المستقبل. وتعزز من تبادل المعرفة والمعلومات بين الجانبين.
الحذر والإرادة الشعبية
وتبقى كلمة المواطن هي الأكثر تأثيرًا. إن الإرادة الشعبية تعكس الأمل والعزيمة من أجل التغيير. الأحزاب تُعتبر جزءًا من هذا التغيير،
ويجب أن تدرك أن الوقت قد حان لإعادة بناء الهوية السياسية واستخراج التاريخ من ذكريات الماضي.
إن أي تغيير حقيقي يتطلب فهمًا عميقًا لما يعاني منه المواطن وطرق التعبير عن تطلعاته. ويجب على الأحزاب أن تكون أكثر من مجرد كيان سياسي،
بل أن تصبح صوتًا للشعب ومؤسسة للخدمة العامة، إذ تعود إلى جذورها وتبدأ من جديد لبناء ثقة متبادلة.
الأمل والحذر يجتمعان، والجميع يتطلع إلى مستقبل أكثر إشراقًا، حيث يصبح الوطن عنوانًا للتنمية والعدل.
فهل ستنجح الأحزاب في رحلة العودة إلى قلب المجتمع؟ سيكون الوقت وحده كفيلًا بالإجابة على هذا السؤال.
