مقالات ورأى

السلوك السياسي والأنظمه السياسية

تامر المغازي كاتب صحفي وسكرتير عام مساعد حزب غد الثورة
تامر المغازي
كاتب صحفي وسكرتير عام مساعد حزب غد الثورة

يرتبط عدم وجود إجماع أساسي حول ما هو السلوك السياسي المناسب ارتباطًا وثيقًا بمشكلة الشرعية كسبب لانهيار الأنظمة السياسية. يكون النظام محظوظًا إذا كانت هناك قنوات راسخة ومفتوحة للعمل السياسي وإجراءات مستقرة لحل المظالم.

على الرغم من أن أهمية “قواعد اللعبة” هذه هي أنها تسمح بحدوث التغيير بطرق سلمية في الأساس ، إلا أن الأنظمة السياسية المستقرة غالبًا ما تُظهر تسامحًا مفاجئًا مع الأشكال العنيفة للسلوك السياسي ، مثل الإضرابات والمقاطعات والمظاهرات الجماهيرية.

مثل هذه الأشكال من السلوك السياسي غير مسموح بها في الأنظمة التي لا توجد فيها حدود متفق عليها لدور العنف وحيث يوجد خطر كبير من أن العنف قد يتصاعد إلى حد الحرب الفعلية.

إذا لم تستطع الحكومة الاعتماد على دعم واسع النطاق للإجراءات السياسية السلمية ، فعليها تقييد أنواع كثيرة من العمل السياسي. مثل هذا التقييد ، بالطبع ، يمنع بشكل أكبر تطوير الأساليب المفتوحة لمشاركة المواطنين في السياسة ويزيد من التوتر بين الحكومة والشعب.


أنظمة سياسية مستقرة

إن أبسط تعريف للنظام السياسي المستقر هو ذلك الذي ينجو من الأزمات دون حرب داخلية . فعلت عدة أنواع من الأنظمة السياسية لذلك، بما في ذلك الأنظمة الملكية الاستبدادية، الأنظمة ذات النزعة العسكرية، وغيرها من السلطوية والأنظمة الشمولية.

بعد عام 1868 ، في فترة نظام الترميم في ظل إمبراطور ميجي ، نجحت اليابان ، دون انهيار سياسي كبير ، في بناء دولة صناعية وتطوير الهياكل التجارية التي غيرت المجتمع الياباني التقليدي. استند هذا الإنجاز إلى تطوير أنماط مركزية للسيطرة السياسية ونمو نوع من الاستبدادالتي تنطوي على حكم النخبة العسكرية.

وبالمثل ، أظهرت بعض الأنظمة الشمولية في العالم المعاصر قدرة رائعة على البقاء. مفتاح نجاحهم هو قدرتهم على التحكم في التنمية الاجتماعية ، وإدارة ومنع التغيير ، وتوجيه جميع القوى التي قد تؤدي إلى ابتكارات تهدد النظام

في بعض الأنظمة ، لا يعتمد البقاء على الإدارة التفصيلية للمجتمع أو السيطرة الحكومية الوثيقة على العمليات الاجتماعية ولكنه نتيجة استجابة سياسية حساسة لقوى التغيير ، والتكيف المرن لهياكل النظام لمواجهة ضغوط الابتكار والعمليات السياسية المفتوحة التي تسمح بالتطور التدريجي والمنظم.

لقد حقق الكثير من العالم الديمقراطي الغربي تقدمًا سلميًا بهذه الطريقة ، على الرغم من الفلسفات السياسية الجديدة ، والزيادات السكانية ، والابتكارات الصناعية والتكنولوجية ، والعديد من الضغوط الاجتماعية والاقتصادية الأخرى مثل هذا التغيير التطوري ممكن عندما توفر المؤسسات التمثيلية قنوات فعالة لتوصيل الطلبات والانتقادات إلى الحكومات التي تعتمد على دعم الأغلبية.

في الانتخابات المشرعين و التنفيذيين المسؤولين، والمنافسة بين الأحزاب السياسية و الدستورية ضمانات حرية التعبير والصحافة، والحق في تقديم التماس، والعديد غيرها من الهياكل والإجراءات أداء هذه الوظيفة في الدستورية المعاصرة الديمقراطيات.

في مثل هذه الأنظمة ، تتحول المشكلات الاجتماعية والاقتصادية بسرعة إلى قضايا في ساحات السياسة المفتوحة ؛ الحكومات ملزمة بصياغة سياسات تعكس مجموعة متنوعة من الضغوط وتؤثر على التنازلات بين العديد من المطالب المتضاربة .

المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى