ديفيد هيرست يكتب : تأثير الأزمة السورية على مستقبل الشرق الأوسط: تحولات محتملة
من الخطأ عموماً قراءة صراع ما من خلال منظور صراع آخر، حتى وإن كانت الجهات الفاعلة فيهما قد تشترك في نفس العناصر.
لقد فاجأ الهجوم الذي شنته المعارضة السورية الجميع تقريبا. فقد أظهرت الجماعات المتمردة التي كانت لسنوات عديدة متنافسة لدودة أنها قادرة على العمل في انسجام.
وتسببت السرعة التي سيطرت بها هيئة تحرير الشام والجماعات الأخرى على حلب، ثاني أكبر مدينة في سوريا، ومطارها والعديد من القواعد العسكرية، في أكبر انتكاسة للرئيس بشار الأسد منذ سنوات.
أصبحت حلب معقلاً للمعارضة بعد الثورة السورية في عام 2011. وكان استيلاء قوات الأسد عليها بعد خمس سنوات بمثابة نهاية الانتفاضة. واستعادة السيطرة عليها الآن تشكل ضربة كبيرة لسلامة النظام وهيبة الأسد، الذي تم قبوله منذ ذلك الحين في جامعة الدول العربية .
ومن الواضح أن توقيت إطلاق هذه العملية كان محددا بعد التوصل إلى اتفاق وقف إطلاق النار بين حزب الله وإسرائيل في لبنان، وكان التوقيت عاملا رئيسيا في هذا الصدد.
لقد تعرضت قوات الأسد للضعف بسبب الهجمات الإسرائيلية المستمرة. وما زال حزب الله يخوض حرباً وحشية ضد إسرائيل بعد القضاء على قيادات. وتشير النظرية السائدة إلى أن عملاء إسرائيليين اخترقوا صفوف الحزب بينما كان يقاتل في سوريا.
وعلى أي حال، ما تزال عملية مكافحة التجسس واسعة النطاق جارية في إيران ولبنان لمعرفة كيف تمكنت إسرائيل من تحديد الموقع الدقيق للقيادة السياسية والعسكرية لحزب الله في بيروت. كما تخضع قيادة الحرس الثوري الإيراني للتدقيق، وتمر قيادتها بمرحلة انتقالية.
ضغوط البناء
الآن تستعد إيران لهجوم ثانٍ عليها أقوى بكثير من جانب إسرائيل، بدعم من دونالد ترامب، الرئيس الأمريكي المنتخب. تنتقل إسرائيل من جبهة إلى أخرى – من غزة إلى لبنان ، والآن إيران – غير قادرة على هزيمة أعدائها بطريقة ترضي الرأي العام المحلي، ويبدو أنها استقرت على سياسة الحرب الدائمة المنخفضة المستوى.
وقد أدت هذه العناصر مجتمعة إلى جعل خط الجبهة السوري عرضة بشكل كبير لضربة صاعقة في صراع متجمد نسيه الجميع.
ولكن هذا الهجوم كان قيد الإعداد منذ 18 شهرًا. ومن الخطأ أن نتجاهل الضغوط السورية الداخلية التي تراكمت بعد عملية أستانا ، وهي المحاولة التي أطلقتها روسيا وتركيا وإيران في يناير/كانون الثاني 2017 لخفض التصعيد في الحرب.
كان من المفترض أن يتم إنشاء أربع مناطق لاحتواء الصراع. ولكن بين عامي 2018 و2019، استولت القوات السورية، بدعم من روسيا وإيران، على ثلاث مناطق وأجزاء من منطقة رابعة، ما أدى إلى حشر 4.5 مليون شخص، بما في ذلك مئات الآلاف من المدنيين النازحين، في ممر ضيق في الشمال والشمال الغربي، على طول الحدود التركية.
بعد وقف إطلاق النار المتتالي، لم تعد أستانا عملية سلام، بل أصبحت بدلاً من ذلك آلية لتطبيع الوجود العسكري لرعاتها.
وكانت النتيجة أنه على مدى أربع سنوات، عندما كانت خطوط المواجهة مستقرة، عاش أكثر من خمسة ملايين شخص في شمال سوريا الخاضع لسيطرة المعارضة، وكثيرون منهم في فقر مدقع، مع قلة أو انعدام الوصول إلى المساعدات الدولية. ويعيش مليونان من هؤلاء في مخيمات، بعد أن فروا من الاضطهاد أو الهجمات من قبل القوات الموالية للأسد في أجزاء أخرى من سوريا.
جذور HTS
إن الحكم على نتائج هذا الصراع من خلال سيرة قادته هو أيضا لعبة قذرة.
ولا شك أن زعيم هيئة تحرير الشام أبو محمد الجولاني ، الابن الأصغر لمستشار حكومي سوري ولد في مرتفعات الجولان، أُرسل إلى مساره الجهادي بحلول أحداث 11 سبتمبر/أيلول، وهي العملية التي أعجب بها.
في عام 2003، انضم إلى سرايا المجاهدين، وهي جماعة صغيرة ولكنها سيئة السمعة تنشط في الموصل بالعراق . وقد بايعت هذه الجماعة أبو مصعب الزرقاوي بعد أن أسس تنظيم القاعدة في العراق في عام 2004، والذي أصبح فيما بعد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش).
وسرعان ما اعتُقل الجولاني في معسكر “بوكا”، وهو مركز احتجاز عسكري أميركي سيئ السمعة، حيث أقام علاقات وثيقة مع الجهاديين العراقيين.
لم يمض وقت طويل على إطلاق سراح الجولاني في عام 2011 حتى اندلعت الثورة في سوريا. وتحولت الانتفاضة السلمية في البداية إلى صراع مسلح، وذلك إلى حد كبير نتيجة لعمل الأسد على عسكرتها.
وشكلت سوريا فرصة للجولاني لتمييز نفسه ولأبي بكر البغدادي لإحياء تنظيم الدولة الإسلامية والتوسع خارج الصحراء العراقية.
وبعد فترة وجيزة، وُلدت جبهة النصرة. ومن الجدير بالذكر أن هذه هي أصول هيئة تحرير الشام، وهي الجماعة التي تخلت في عام 2016 عن تنظيم القاعدة ومهمته الجهادية العالمية.
هل نصدق أن الجولاني تخلى عن الجهاد العابر للحدود الوطنية، وتحول هو وحركته من جزء نشط في تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية إلى جماعة وطنية سورية، بين عشية وضحاها تقريبا؟ وهل هذا تغيير حقيقي في الاتجاه أم مجرد إعادة صياغة للعلامة التجارية؟
مرة أخرى، هذا ليس سؤالاً من السهل الإجابة عليه.
مخاوف كردية
إن اليد الموجهة الأكثر وضوحاً في كل هذه الأحداث هي يد تركيا. ومما لا شك فيه أن هذا الهجوم لم يكن ليحدث لولا الضوء الأخضر من أنقرة. فتركيا تمول وتسلح الجيش الوطني السوري بشكل مباشر، وعلاقتها مع هيئة تحرير الشام غامضة إلى حد مفيد. لكنها كانت صريحة بشأن مطلبها بعدم السماح للوضع على حدودها بالركود.
هناك ثلاثة ملايين لاجئ سوري في تركيا، ويقدر أن ثلثهم من حلب والمناطق المحيطة بها. وبعد أن رحبت بهم تركيا بأذرع مفتوحة بعد عام 2011، هناك توترات اجتماعية كبيرة حول وجودهم في تركيا اليوم، حيث تتخذ المعارضة السياسية موقفاً معادياً للأجانب وعنصرياً بشكل علني تجاه وجود العرب في تركيا.
وعند ظهور أول إشارة للاستقرار، سيعود هؤلاء اللاجئون إلى ديارهم، وبالتالي يخففون العبء غير الشعبي المتزايد على الدولة التركية.
ويخضع جزء كبير من شمال شرقي سوريا لسيطرة إدارة أنشأتها وحدات حماية الشعب (YPG)، وهي فرع أيديولوجي لحزب العمال الكردستاني (PKK)، وهي جماعة مسلحة قاتلت تركيا لعقود من الزمن دعماً للحكم الذاتي الكردي.
إن مطلب أنقرة الدائم هو أن يتم توطين المنطقة الحدودية من قبل مجموعات لا تستخدمها كقاعدة للترويج لحملة حزب العمال الكردستاني في تركيا.
وعلى هذا فإن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، تحت الضغط للتخفيف من أزمة اللاجئين في الداخل، لديه أكثر من سبب للضغط من أجل عقد اجتماع مع الأسد لإنهاء العداء بين البلدين.
وكان رفض الأسد الاجتماع به لمناقشة التسوية السياسية بمثابة إحباط واضح قبل هجوم المتمردين، ليس فقط بالنسبة لتركيا، بل لروسيا أيضًا.
هناك طريق للسلام، أو خفض التصعيد، يتضمن المفاوضات مع المتمردين؛ وتسوية دستورية تشمل جميع أجزاء سوريا تحت نفس القوانين والحقوق؛ والاتفاق على جدول زمني انتقالي؛ والاتفاق على إدارة المناطق الكردية؛ وجدول زمني لانسحاب القوات التركية.
الاستراتيجية السياسية
ولكن حتى الآن تجاهل الأسد محاولات أردوغان. ولم يلتق الرجلان، رغم أنهما حضرا نفس القمة في الرياض في نوفمبر/تشرين الثاني. كما حاول بوتين ترتيب لقاء، لكن الأسد رفض .
بعد هجوم حلب، توقعت تركيا أن ينقل وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي رسالة من الأسد خلال زيارته الأخيرة لأنقرة، لكن لم يصله أي شيء . وبدلاً من ذلك، اتهم عراقجي تركيا بالخيانة. وقد هددت إيران بالفعل بنشر قواتها في سوريا، إذا طلبت دمشق ذلك.
ومن المتوقع الآن عقد قمة بين إيران وتركيا وروسيا على هامش منتدى الدوحة هذا الأسبوع، حيث من المقرر أن يتحدث فيها وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف ونظيره التركي هاكان فيدان.
لا شك أن تركيا تتوقع ألا يتم تجاهلها في هذا المنتدى. والآن بعد أن بدأت قوة متمردة بدعم من تركيا في التحرك نحو حماة، تحول دور تركيا في شمال سوريا من مجرد متفرج غير فعال إلى لاعب.
ولكن من الخطأ أن تفترض إيران أن كل النكسات التي تعرضت لها وحزب الله في الأشهر القليلة الماضية تأتي من نفس المكان. فهذه الحرب تشتعل من جديد في سوريا في ظروف مختلفة تمام الاختلاف عن ظروف عام 2016.
وهذه المرة، تقف دول الخليج وراء الأسد، إلى درجة أن الأزمة أنهت وقف الاتصالات بين ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان ومرشده السابق وشريكه المقرب، رئيس الإمارات العربية المتحدة محمد بن زايد، الذي اتصل بالأسد ليعرض عليه الدعم الكامل .
أكبر تهديد لإسرائيل
ومن جانبها، سوف تكون إسرائيل مخطئة بنفس القدر إذا افترضت أن ما يثقل كاهل حزب الله ونظام الأسد في سوريا يعمل لصالحها.
وعلى المدى القريب، قد تؤدي هذه التطورات الأخيرة إلى تعطيل إمدادات حزب الله الضرورية بشدة من الصواريخ وتحويل القوات الإيرانية. وليس من الواضح أيضا إلى أي مدى قد تهب وحدات الحشد الشعبي في العراق لإنقاذ الأسد.
ولكن على المدى الطويل، يتعين على إسرائيل أن تفكر مرتين قبل أن تفترض أن انهيار الأسد، الذي حافظ على هدوء حدود بلاده مع إسرائيل طوال الهجوم على غزة، يصب في مصلحتها.
إن الهجوم الذي يشنه المتمردون السوريون يظهر مدى خطأ إسرائيل في افتراضها أنه إذا وجهت ما تعتقد أنها ضربات حاسمة لعدو واحد، فإن عدواً آخر لن يتقدم للأمام.
قبل بضعة أسابيع فقط، كان وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر يفكر في إقامة تحالف رسمي مع الأقليات عديمة الجنسية في المنطقة، مثل الأكراد والدروز، بهدف تقويض تركيا وإيران. ولكن تبدو هذه السياسة حمقاء الآن.
إن أي تغيير للنظام في سوريا أو مصر قد يكون له تداعيات عميقة على خطط إسرائيل لفرض السلام على المنطقة.
وحتى تستجيب إسرائيل للمطالب الفلسطينية بإنهاء الاحتلال، فإن المنطقة ستظل على شفا الأزمة والحرب. إن عدم استقرار المنطقة ليس لعبة في يد إسرائيل أو تحت سيطرتها، بل هو التهديد الأكبر الذي تواجهه.
