السباق الرئاسي الأميركي: كامالا هاريس تمثل الاستمرارية وترامب الفوضى في عيون العالم

بين ترامب وهاريس.. كيف يستعد العالم للتغيرات القادمة؟

تمثل الانتخابات الرئاسية الأميركية حدثاً ملهماً لعواصم العالم، حيث تتباين الآراء حول خيارات المرشحين وتأثيرهم على العلاقات الدولية. فبينما تعتبر كامالا هاريس رمزاً للاستمرارية، يُنظر إلى دونالد ترامب كرمز للفوضى، مما يطرح تساؤلات حول مستقبل السياسة الأميركية وتأثيرها على المشهد العالمي.

أجرت وكالة “بلومبرغ” استطلاعاً للرأي يكشف عن مشاعر دول مجموعة السبع تجاه القوى الصاعدة في الجنوب العالمي. هذه المشاعر تتراوح بين الحذر والبراغماتية، وهو ما يعكس تراجع دور الولايات المتحدة كقوة عظمى وحيدة في النظام الدولي. فمن الواضح أن النتائج المحتملة لهذه الانتخابات ستشكل ملامح السياسة العالمية، بغض النظر عن هوية الرئيس المقبل.

أثناء انتظار نتائج الانتخابات التي ستُعلن يوم الثلاثاء، يظهر أثر الاقتصاد الأميركي كعامل حاسم. فهو لا يزال الأكبر في العالم، ويعتمد عليه ساسة مثل ترامب لاستخدامه كأداة لتحقيق أهدافهم السياسية، مما يُشير إلى تعقيدات العلاقات الدولية التي لن تتأثر فقط بالانتخابات، بل بأبعاد أخرى تشمل القضايا الاقتصادية.

“على الرغم من التغيرات في القيادة، تظل الولايات المتحدة لاعبًا رئيسيًا في السياسة العالمية. لكن من المهم أن نفهم كيف سيتكيف هذا الدور مع الظروف المتغيرة”، يقول محلل سياسي بارز مختص بالشؤون الأميركية.

لذا فهناك خوف واسع النطاق من الوقوع في مرمى النيران إذا قرر الرئيس القادم تصعيد حرب تجارية مع الصين. والواقع أن العديد من الشركاء لديهم في الأدراج خطط لتصعيد التعريفات الجمركية، جاهزة للسحب والاستخدام ضد أميركا.

الولايات المتحدة: قوة عظمى تتأرجح بين عظمة الماضي وتحديات الحاضر

يشهد العالم تحولات عميقة، وتجد الولايات المتحدة نفسها في خضم هذه التغيرات، حيث تتأرجح بين مكانتها التاريخية كقوة عظمى عالمية وبين تحديات المستقبل. برزت في الآونة الأخيرة آراء تشير إلى أن الولايات المتحدة، رغم قوتها الهائلة، تعاني من تآكل نفوذها وتواجه تحديات متزايدة على الصعيد العالمي.

“أمريكا أولاً” بين التفاؤل والتحدي

شعار “أميركا أولاً” الذي تبناه الرئيس السابق دونالد ترامب، ثم تبعه نهج أكثر تحفظاً من نائبة الرئيس كامالا هاريس، يعكس هذا التوجه نحو إعادة النظر في الأولويات الخارجية للولايات المتحدة. فبعد عقود من التدخلات العسكرية والسياسية في شؤون دول أخرى، تسعى الولايات المتحدة اليوم إلى إعادة التركيز على شؤونها الداخلية وتعزيز مكانتها الاقتصادية.

تحديات متزايدة وتنافس عالمي

ومع ذلك، يواجه هذا التوجه تحديات كبيرة. فالعالم اليوم أكثر تعقيداً وتشابكاً، حيث تتعدد القوى المؤثرة وتتزايد التنافسات على النفوذ. كما أن التحديات العالمية مثل تغير المناخ والإرهاب والفقر تتطلب تعاوناً دولياً، وهو ما يجعل الانطواء على الذات أمراً صعباً.

مقارنة تاريخية: روما والولايات المتحدة

وللتدليل على هذا التحول، يضرب بعض المحللين مثلاً بالإمبراطورية الرومانية. فكما لم تنته الإمبراطورية الرومانية فجأة، بل شهدت فترة طويلة من الانحدار قبل أن تسقط، فإن الولايات المتحدة قد تمر بمرحلة مماثلة. فبعد أن كانت القوة المهيمنة على العالم لعقود طويلة، قد تواجه صعوبات في الحفاظ على هذه الهيمنة في ظل التغيرات الجيوسياسية والاقتصادية المتسارعة.

أميركا.. قوة عظمى بالمستقبل المنظور

يعتقد العديد من الخبراء أن الولايات المتحدة ستظل قوة عظمى في المستقبل المنظور، ولكنها ستضطر إلى تعديل استراتيجياتها وتكييف سياستها الخارجية مع التحديات الجديدة. فبدلاً من السعي للهيمنة المطلقة، يجب على الولايات المتحدة التركيز على تعزيز مكانتها الاقتصادية والتكنولوجية، وبناء تحالفات أقوى مع الدول الصديقة، والتعاون مع المنافسين في القضايا ذات الاهتمام المشترك.

الغرب وأميركا

في كييف، تشعر أوكرانيا بالفعل بتجاهل الغرب، وأوروبا تواجه أزمة وجودية حول قدرتها على الدفاع عن نفسها ومحيطها، بينما تتحدى إسرائيل علانية دعوات حليفها الرئيسي ومورد الأسلحة، الولايات المتحدة، من أجل وقف إطلاق النار في غزة.

ووصف مسؤول في الشرق الأوسط تدخل الرئيس الأميركي جو بايدن شخصياً لدفع نحو وقف إطلاق النار في غزة بالأمر “المهين”، خصوصاً مع عدم حدوثه، وهو انطباع يزداد في العواصم الحليفة خارج الشرق الأوسط.

بالطبع، تظل رهانات الانتخابات الأميركية مرتفعة للغاية بالنسبة للعالم. فقد نادراً ما كانت العواصم الأجنبية — سواء الأصدقاء أو الأعداء — بهذا الوضوح في إظهار تفضيلاتها لنتائج الانتخابات، من تأييدات علنية إلى جهود سرية للتأثير، والتي تكشف عنها الاستخبارات الأميركية بانتظام.

فوز ترامب قد يعصف بأوروبا وبيع أوكرانيا

قد يكون لفوز دونالد ترامب المحتمل في الانتخابات الأميركية تأثير هائل على الساحة الدولية، خاصةً فيما يتعلق بالصراع في أوكرانيا. تشير التوقعات إلى أن ترامب قد يسعى إلى إبرام صفقة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، قد تؤدي إلى “بيع أوكرانيا” وتجاهل دعمها بشكل كبير. في حال حدوث ذلك، قد تواجه الاتحاد الأوروبي انقسامات عميقة، بين دولٍ ترى في الصفقة فرصة سانحة لتحقيق السلام، حتى وإن كانت قبل أوانها، ودول أخرى تصرّ على ضرورة استمرار الدعم الأوروبي لكييف بشكل مستقل عن الموقف الأميركي.

يشير مراقبون في القارة الأوروبية إلى هذه الاحتمالات بتعبير “الصدمة الكهربائية الانتخابية لترامب”، حيث يتوقع أن يؤدي تغيير محتمل في السياسة الأميركية إلى زلزال سياسي يثير الشكوك حول التزام الغرب الموحد تجاه أوكرانيا، وقد يهدد تماسك الاتحاد الأوروبي حول هذه القضية.

الخيارات الصعبة التي تواجهها الدول الأوروبية قد تجعلها بين مأزقين؛ إما القبول بسلام مبكر قد لا يلبي طموحات أوكرانيا في استعادة أراضيها، أو مواصلة دعمها لأوكرانيا وتحمل الأعباء السياسية والعسكرية لهذا الدعم بمفردها، في حال تغير توجهات الولايات المتحدة.

“هاريس أم ترامب؟ يزعم البعض أن مستقبل أوروبا يعتمد على الانتخابات الأميركية، في حين يعتمد علينا في المقام الأول. بشرط أن تنضج أوروبا أخيرا وتؤمن بقوتها الذاتية. وأيا كانت النتيجة، فإن عصر الاستعانة بمصادر خارجية جيوسياسية قد انتهى”، بحسب تغريدة لـ دونالد توسك، رئيس الوزراء البولندي، على موقع إكس (تويتر سابقا).

لم يشهد العالم الولايات المتحدة معزولة وحمائية كما هي الآن منذ قرن تقريبًا.

إذا كنت عدواً تاريخياً مثل روسيا تحاول إعادة بناء مدارها السوفيتي، أو دولة من “محور الشر” مثل إيران، أو منافساً عالمياً مثل الهند أو الصين، فإن الاعتقاد بأن أفضل أيام أميركا قد ولت هو فرصة يجب اغتنامها واستغلالها.

تقول كييف إن القوات الكورية الشمالية تقاتل في حرب روسيا ضد أوكرانيا. وتتهم كندا الهند باغتيال انفصالي سيخي على أراضيها. وتقدم الصين الدعم لموسكو في حربها على أوكرانيا وتزيد من ضغوطها في بحر الصين الجنوبي. وفي كل حالة، يبدو أن الولايات المتحدة عاجزة أو غير راغبة في اتخاذ إجراءات حاسمة.

على الرغم من قربها من سياسات بايدن، إلا أن هاريس تنتمي إلى جيل مختلف، أقل ارتباطًا بالمفهوم الأطلسي للحرب الباردة. يرى البعض في أوروبا أنها (كاملا هاريس) أكثر اهتمامًا بسيليكون فالي والمحيطين الهندي والهادئ، حيث لها جذور عائلية.

أما بالنسبة لترامب، فلا يرى جميع حلفاء الولايات المتحدة أن عدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته يشكل عبئا بحتًا. ورغم أنه يُنظَر إليه باعتباره أكثر ودية تجاه روسيا وإسرائيل من هاريس، يأمل البعض أن يفاجئنا بموقف أكثر صرامة. وفي الوقت نفسه، تشعر القوى الطموحة مثل الهند وتركيا بالارتياح التام لنهجه الأكثر تعاملا.

لقد استمتع ترامب بلعب الجولف مع شينزو آبي واحتقر أنجيلا ميركل، لكن مطالبه من اليابان وألمانيا كانت تتلخص في نفس الشيء: دفع المزيد مقابل الحماية الأميركية وشراء المزيد من الولايات المتحدة. ومنذ ذلك الحين رفعت كل من الدولتين الإنفاق الدفاعي، بعد أن تعلمت درس الاعتماد على الذات بشكل أكبر. وقد يؤدي انخفاض الدور العالمي للولايات المتحدة إلى زيادة هذا الإنفاق أكثر في المستقبل.

“هذا ليس الصراع العالمي على مستقبل الديمقراطية الأميركية كما يصوره البعض، وخاصة الأمبركيون والأوروبيون، كما كتب الدبلوماسي السنغافوري المخضرم بيلاري كاوسيكان. كان بايدن أكثر استشارية ويمكن التنبؤ به، لكن لا يجب أن ننسى أن بايدن لم يكن يتشاور معك للاستفسار عن أحوال عائلتك، بل لمعرفة ما نحن مستعدون للقيام به من أجل تعزيز الأهداف الاستراتيجية الأميركية.”

ما ستعنيه نتائج الانتخابات الأميركية بالنسبة لخمس قضايا عالمية رئيسية:

أوكرانيا والناتو

بعد أكثر من عامين ونصف العام من الحرب الروسية الشاملة، تعتمد أوكرانيا على دعم حلفائها في كل شيء بدءًا من الأسلحة المتقدمة وحتى الأموال لدفع الرواتب. وتأمل كييف في الحصول على المزيد من الدعم لإقناع بوتن بالتفاوض، لكن الرئيس الروسي، الذي يبدو أنه يتمتع باليد العليا، لا يُظهر أي رغبة في التسوية، ويراهن على أن الدعم من حلفائه سوف يتلاشى تدريجيًا.

هاريس تعهدت بالحفاظ على الدعم طالما لزم الأمر، لكنها من المرجح أن تواجه تشككا متزايدا في الكونغرس بشأن التمويل الإضافي الكبير. ومثل بايدن، رفضت هاريس حتى الآن الالتزام بالموافقة على طلب أوكرانيا بالسماح لها باستخدام صواريخ الحلفاء لشن ضربات في عمق روسيا أو دعوة للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، والذي يقول الرئيس فولوديمير زيلينسكي إنه ضروري لضمان أمن بلاده.

من جانبه، يؤكد ترامب أنه سينهي الحرب “في غضون 24 ساعة” بعد الانتخابات من خلال إقناع بوتن وزيلينسكي بالتفاوض. لم يوضح كيف سيفعل ذلك، لكنه ونائبه في الترشح أشارا مرارًا وتكرارًا إلى أن أوكرانيا بحاجة إلى الاستعداد لتقديم تنازلات. لقد تساءلوا عن سبب إنفاق الولايات المتحدة الكثير لدعم أوكرانيا وجادلوا بأن الحلفاء في أوروبا بحاجة إلى تحمل المزيد من العبء والتكاليف.

من جهته، أوضح مدير المركز العالمي للدراسات التنموية والاقتصادية بالمملكة المتحدة، صادق الركابي، في تصريحات خاصة لموقع “اقتصاد سكاي نيوز عربية”، أنه حال فوز المرشح الجمهوري دونالد ترامب في الانتخابات الأميركية، فهناك مجموعة من السيناريوهات المحتملة التي تضعها أوروبا في الاعتبار.

• على صعيد السياسة الخارجية من المحتمل أن يقلص ترامب دعمه لحلف الناتو، الأمر الذي من المتوقع أن يثير حفيظة حلفاء الولايات المتحدة من الأوروبيين ويزيد من أعبائهم الاقتصادية الناجمة عن تحمل فاتورة الدفاع في ظل استمرار الحرب في أوكرانيا ومخاوف بعض الدول الأوروبية من التهديدات الروسية.
• قد تنعكس التوترات مع الاتحاد الأوروبي على العلاقات التجارية والاقتصادية مع واشنطن، فالاقتراح الذي قدمه ترامب بفرض تعريفات جمركية بنسبة 10 بالمئة على سلع الاتحاد الأوروبي قد يضر بالصادرات الأوروبية كالسيارات والآلات والكيماويات، لترتفع أسعار هذه السلع ويتباطأ إنتاجها، ما يؤدي إلى خسارة مصنعيها حصصهم في السوق الأميركية واضطرارهم لتسريح الموظفين في محاولة منهم لخفض التكاليف.
• اقتصادات ألمانيا وإيطاليا وإيرلندا وغيرهم من الدول الصناعية الأوروبية ستتأثر بشكل كبير بفعل التقليص من إنتاجها الصناعي على مدى العامين الماضيين.
• السياسة التي قد يتبعها ترامب مع الاتحاد الأوروبي في ظل الحرب في أوكرانيا واعتماد أوروبا على مصادر الطاقة المستوردة من الولايات المتحدة، قد يزداد تأثيرها، خاصة وأن الجانب الأوروبي يعتمد بشكل كبير على صادرات الغاز الطبيعي المسال التي يستوردها من الولايات المتحدة بعد التوقف عن شرائها من روسيا.
• من المرجح أن يزداد الأمر سوءاً للاتحاد الأوروبي في حال تراجع قيمة اليورو أمام الدولار بسبب هذه السياسات الأمر، الذي قد يزيد من الأعباء الاقتصادية على دول الاتحاد ويؤثر في نموها الاقتصادي.

الشرق الأوسط

منذ قتلت حماس 1200 إسرائيلي في 7 أكتوبر 2023، انتشر القتال في المنطقة بشكل مطرد على الرغم من الجهود الأميركية لاحتواء العنف في وقت تواصل في تسليح إسرائيل. بعد سحق حماس إلى حد كبير بضربات في غزة، مما أسفر عن مقتل أكثر من 43000 مدني ومقاتل، أصبحت القوات الإسرائيلية الآن في لبنان، وتواجه حزب الله.

كما تبادلت إسرائيل الضربات مع إيران، التي تدعم المجموعتين – اللتين تعتبرهما الولايات المتحدة ودول أخرى إرهابيتين – وكذلك الحوثيين في اليمن، الذين أغلقوا البحر الأحمر أمام السفن الغربية بهجماتهم. ويلوح في الأفق فوق كل هذا العنف البرنامج النووي الإيراني، الذي لا يبعد سوى أسابيع عن تطوير ما يكفي من اليورانيوم عالي التخصيب لصنع سلاح، وهو الأمر الذي تعهدت الولايات المتحدة وإسرائيل بمنعه.

هاريس تتعهد بضمان حصول إسرائيل على الوسائل التي تحتاجها للدفاع عن نفسها، لكنها دعت إلى بذل المزيد من الجهود للحد من معاناة المدنيين في غزة. كما أيدت دعوات إدارة بايدن المتكررة – والتي فشلت حتى الآن – لوقف إطلاق النار. وهي تؤيد حل الدولتين، وهو الأمر الذي استبعده رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تقريبًا، رغم أنها لم توضح كيف يمكن تحقيق مثل هذه النتيجة. وتهربت من السؤال حول ما إذا كان يمكن اعتبار نتنياهو حليفًا وثيقًا للولايات المتحدة، لكنها وصفت إيران بأنها أعظم عدو لأمسركا خلال حملتها.

ترامب يقول إن هجوم السابع من أكتوبر لم يكن ليحدث أبدًا لو كان رئيسًا، دون أن يذكر كيف كان سيمنعه. وقال إن إسرائيل بحاجة إلى “القيام بعمل أفضل في العلاقات العامة” ودعا البلاد إلى “إنهاء الأمر”. في المناقشة في سبتمبر، تهرب من السؤال عما إذا كان سيدعم دولة فلسطينية. كما دعا إلى اتخاذ المزيد من الخطوات لعزل إيران. في ولايته الأولى، ساعد أيضًا في التوسط في اتفاقيات سلام لتطبيع العلاقات بين إسرائيل وبعض الدول العربية.

من واشنطن، أكدت الكاتبة الصحافية المتخصصة في الشؤون الأميركية هبة القدسي، في تصريحات خاصة لموقع “اقتصاد سكاي نيوز عربية”، أن منطقة الشرق الأوسط ستظل تستحوذ على اهتمام ساكن البيت الأبيض بعد الخامس من نوفمبر، سواء على المستوى السياسي وكذلك على المستوى الاقتصادي.

الحرب التجارية

إن احتمالات تصاعد الحمائية بسبب زيادة الرسوم الجمركية، تثير قلق محافظي البنوك المركزية والاقتصاديين من أن تؤدي التحركات الأميركية لإغلاق أسواقها وإلى تأجيج حروب تجارية أوسع نطاقا من شأنها أن تؤدي إلى إبطاء النمو العالمي وزيادة التضخم.

أيدت هاريس قرار إدارة بايدن بتمديد الرسوم الجمركية المفروضة على الصين في عهد ترامب ودعمت عشرات المليارات من الدولارات في شكل إعانات للاستثمار في الطاقة النظيفة والبنية الأساسية والتكنولوجيا العالية في الولايات المتحدة. لقد تبنت بعض الصفقات التجارية ولكنها عارضت كسيناتور أخرى وسعت إلى بناء الحماية للعمال والبيئة.

يدعو ترامب إلى فرض رسوم جمركية شاملة تصل إلى 20 بالمئة على الواردات، بالإضافة إلى فرض رسوم تصل إلى 60 بالمئة على التجارة مع الصين كوسيلة لتحفيز الاستثمار في الولايات المتحدة، على الرغم من أنه قال إن بعض الأرقام قد تكون تكتيكات تفاوضية. يزعم ترامب أن نظام التجارة الدولي الحالي لا يصب في صالح الولايات المتحدة ويعد مرارا وتكرارا بإعادة التوازن إذا فاز بالرئاسة مرة أخرى.

ما يقوله خبراء بلومبرغ للاقتصاد: جلبت ولاية ترامب الأولى تعريفات جمركية بنسبة 25 بالمئة على مئات المليارات من الدولارات من التجارة بين الولايات المتحدة والصين، ما أثار العديد من العناوين الإخبارية، لكن دون تأثير كبير على البيانات الاقتصادية الكلية. أما في ولايته الثانية، فإن تعهداته بفرض تعريفات بنسبة 60 بالمئة على الصين و20 بالمئة على بقية العالم ستغيّر المعادلة. إذا نفذ ترامب وعوده الانتخابية ورد العالم بالمثل، فإن نموذجنا يظهر أن حصة الولايات المتحدة من تجارة السلع العالمية قد تنخفض إلى 9 بالمئة بحلول عام 2028، مقارنةً بالحصة الحالية البالغة 21 بالمئة. بالنسبة للصين، ستتلاشى تقريباً 90 بالمئة من صادراتها إلى الولايات المتحدة. أما بالنسبة للمكسيك وكندا، اللتين تعتبران الولايات المتحدة شريكاً تجارياً رئيسياً، فسيكون التراجع أكثر من 50 بالمئة.

بالنسبة لهاريس، يُتوقع أن تستمر في سياسة بايدن القائمة على “مساحة صغيرة وسياج عالٍ” لمنع الصين من الوصول إلى التقنيات الحساسة. ومع ذلك، فإن براغماتية هاريس وتغييرات المناصب الرئيسية قد تجعل حجم “المساحة” وارتفاع “السياج” أمراً مفاجئاً.

الصين وتايوان

لقد أصبحت الجهود الأميركية لإدارة المنافسة مع الصين أكثر تعقيدًا مع توسع النفوذ الاقتصادي والعسكري لبكين جنبًا إلى جنب مع محاولات واشنطن لمواجهتها. لقد كثفت الصين من التدريبات العسكرية حول تايوان، التي تدعي أنها جزء من البلاد. وتعتمد الجزيرة وسكانها على الولايات المتحدة وحلفائها لدعمهم في حالة تصاعد الضغوط إلى صراع مفتوح. ويكمن قلب صناعة تصنيع الرقائق العالمية في تايوان والتي تعد حيوية للاقتصادات على مستوى العالم.

تتبنى هاريس نهج إدارة بايدن تجاه الصين، مع فرض ضوابط التصدير على الرقائق الرئيسية وغيرها من التقنيات الحساسة وتدعم التزام الولايات المتحدة بضمان أمن تايوان (ولكن ليس الاستقلال، الذي تعارضه الصين بشدة). كما دعمت توسيع التحالفات في جميع أنحاء المنطقة لمواجهة بكين.

يتعهد ترامب بفرض تعريفات جمركية شاملة على الصادرات الصينية في محاولة للحد من الاعتماد على بكين في “المناطق الحرجة”. وزعم ترامب أن تايوان “سرقت” أعمال أشباه الموصلات الأميركية، بحجة أنها يجب أن تدفع أكثر مقابل أمنها، دون توضيح ما يعنيه. كما رفض الالتزام بالدفاع عنها في حالة وقوع هجوم صيني، والعودة إلى السياسة الأميركية الراسخة. كما دعا حلفاء الولايات المتحدة اليابان وكوريا الجنوبية إلى إنفاق المزيد على دفاعهم، وهدد في الماضي بتقليص الالتزامات العسكرية هناك وتقييد التجارة.

الهجرة وأميركا اللاتينية

لقد دفعت أكبر موجة من المهاجرين الجدد إلى الولايات المتحدة منذ سنوات هذه القضية إلى قمة الأجندة السياسية، حيث يدفع كلا الحزبين الآن نحو فرض القيود حتى مع إظهار البيانات الحكومية أن التدفق كان حاسمًا في دعم النمو الاقتصادي منذ الوباء وقد تباطأ هذا العام وسط تشديد الضوابط.

لقد دعمت هاريس فرض قيود أكثر صرامة على الهجرة غير الشرعية والقيود المفروضة على اللجوء لوقف تدفق الأشخاص الذين يسعون إلى عبور الحدود الجنوبية للولايات المتحدة.

وقد وعدت بالضغط من أجل تمرير مشروع قانون يحظى بتأييد الحزبين، يجمع بين فرض قيود جديدة على طلبات اللجوء وزيادة التمويل لمعالجة القضايا وتوفير قضاة. كما دافعت عن خطوات لزيادة الهجرة القانونية وتوفير مسار للحصول على الجنسية لبعض المهاجرين.

ترامب يدعو إلى ترحيل أكثر من 11 مليون مهاجر غير شرعي، وإنشاء معسكرات اعتقال ونشر قوات على الحدود المكسيكية، فضلاً عن فرض قيود صارمة على مجموعة من أشكال الهجرة القانونية، بما في ذلك اللجوء، وحتى حق المواطنة بالولادة لأطفال الآباء غير الشرعيين.