إن وجود واقع يسمى العالم الإسلامي هو بحق موضوع نقاش مستمر اليوم بسبب عدم الفعالية التي تظهر في مواجهة العدوان الصهيوني على أهل غزة. قد يُعتقد أنه ينبغي اتباع سياسة مختلفة، مع الأخذ في الاعتبار أن الجهات الفاعلة ذات القوة والنفوذ الكبيرين، والتي من المتوقع أن تعمل نيابة عن العالم الإسلامي، لا تفعل شيئًا في مواجهة مثل هذا العدوان المهين والتجاهل الشديد الذي يواجهه العالم الإسلامي، ويتعرض سكانها البالغ عددهم نحو 2 مليار نسمة إلى. لا أحد يعتقد أن هؤلاء اللاعبين في العالم الإسلامي لا يفعلون شيئاً ضد إسرائيل، التي تحظى بدعم غير محدود من الولايات المتحدة وأوروبا. إن الفرضية القائلة بأن هذه الدول قد أخذت رهينة من قبل الولايات المتحدة، بطريقة أو بأخرى، ليست صحيحة للغاية من حيث منطق الدول.
العلاقات الدولية لا تتبع منطق النظام القائم على الطاعة المطلقة بين الدول. ومن الناحية العملية، هناك بالتأكيد مجالات حيث يمكن لأضعف دولة أن تتصرف بشكل مستقل كدولة. والمشكلة ليست أن أيدي هذه البلدان مقيدة، بل إنها ليست على استعداد للتحرك طواعية. بمعنى آخر، وفقا لهذه الأطروحة، فإن مصالح قادة هذا البلد لا تقوم على عمل العالم الإسلامي معا، بل على العمل جنبا إلى جنب مع حلفائهم الغربيين، بغض النظر عن مشاكل ومتاعب العالم الإسلامي.
ولذلك فإن فلسطين ليست المشكلة الوحيدة للعالم الإسلامي، وخاصة العالم العربي. في الوقت الحالي، تنشأ المشاكل في العديد من المناطق الإشكالية، خاصة في السودان وليبيا وسوريا واليمن وتونس، من مواقف الدول المعنية قبل التدخلات الغربية. ويتعين على الأفراد الأحرار والمثقفين وقادة الرأي في العالم الإسلامي أن يعبروا عن هذه الحقيقة لقادة العالم الإسلامي. وبهذه الطريقة، يحتاجون إلى سماع الحقائق التي لا يستطيعون سماعها لأنهم قمعوا جميع أنواع الأصوات المعارضة في بلدانهم. هذه الأصوات لن تكون عدواً لهم، بل ستكون أصواتاً ستحييهم، إذا عرفوا وفهموا. إن ما يفعلونه بسجن مثقفيهم ومفكريهم وقادة الرأي وعلمائهم سيكون كارثة عليهم أولاً وقبل كل شيء. إن إسكات أصوات راشد الغنوشي وسلمان العودة ومحمد البادي ومحمد بلتاجي في السجن لا يفيد من يحكم بلدانه، بل يؤدي إلى إضعاف بصيرتهم بما قد يقودهم إلى كوارث أعمق.
وبهذا الفهم للمسؤولية، د. نشر أيمن نور رئيس حزب ثورة الغد الليبرالي المصري مؤخرًا رسالة مفتوحة إلى رئيس الإمارات العربية المتحدة محمد بن زايد، بلغة ودية قدر الإمكان. ويذكرنا عنوان الرسالة بمفهوم السياسة الخارجية الذي كانت تركيا تنفذه منذ السنوات الأولى لإدارة حزب العدالة والتنمية: “متى ستتبنى سياسة صفر مشكلة؟!” وبدأ رسالته بالقول إنه بعث رسالته “كمواطن مصري وعربي محب لوطنه وأمته والقائد الإماراتي المسالم الشيخ زايد الإمارات” وتابع ولخصها على النحو التالي:
“لكل دولة مزدهرة الحق، في حدود تحقيق المصالح (المشتركة) والمشروعة، وبما يتوافق مع قدراتها وظروفها الجيوسياسية، وقبل كل شيء، أن تكون لها أطماع وطموحات خارج أراضيها، دون أي شروط على الإطلاق. بشرط ألا يتعارض مع المبادئ الدولية ويحترم استقلال الدول واستقرارها.
ولكن هنا، أنا والملايين من الأشخاص مثلي، نتعرض لضغوط من سلسلة من الأسئلة من اتجاهات مختلفة، والتي، على الرغم من أنها تبدو مشوشة، فإنها تتلاقى في الواقع حول سؤال مركزي واحد. على سبيل المثال: ماذا تريد دولة الإمارات العربية المتحدة من سياستها التوسعية غير العقلانية والقاسية والعدائية أحياناً، و”التدخلية”، وأحياناً المعتدلة والناعمة؟
السيد الرئيس:
بداية لنأخذ السودان كمثال: ماذا تريد الإمارات في سياستها في السودان الشقيق؟ وما هي مصلحته المباشرة أو حتى غير المباشرة في دعم مليشيا الجنجويد التي لم تترك جريمة قانونية أو دولية أو دينية أو سياسية أو أخلاقية دون ارتكابها؟!! ما هو هدفه النهائي في دعم هذه الحرب المجنونة؟
فهل هذا الهدف الذي أشك في تحقيقه يستحق الدماء التي أزهقت والأرواح والأعراض التي داستها؟!
ومهما كانت المكاسب المحتملة في الذهب والنفوذ كبيرة، فهل يمكن لتلك المكاسب أن تعوض فقدان الإمارات مودة معظم، أو حتى شريحة كبيرة، من الشعب السوداني؟
ولا يخفى على أحد أن الشعب السوداني كان وسيظل صديقاً للإمارات ويحتفظ لها بمحبة كبيرة – متبادلة – بين شعبين نعدهما معاً من أطيب الشعوب العربية.
ثانياً: في ظل كون العلاقات المصرية الإماراتية أكثر ودية من العلاقات الإماراتية نفسها، فإن الدعم السخي الذي تقدمه دولة الإمارات للجانب الإثيوبي يظل لغزاً محيراً ومحيراً في ظل تعقيد أزمة سد النهضة الإثيوبي التي تسببت في أضرار جسيمة للغاية للجانب الإثيوبي. حياة السودانيين المصريين والإثيوبيين.
ودون دور (حقيقي أو صادق أو ملموس) للإمارات يتناسب مع مدى دعمها لحكومة أديس أبابا، وبالمقابل حرارة علاقاتها مع القاهرة وتدخلاتها في السودان!!
وبالطبع فيما يتعلق بالصراع العربي الإسرائيلي، وهو المشكلة الأهم التي تؤثر على العالم الإسلامي كله، بل وعلى البشرية جمعاء، بسبب الوضع غير الإنساني في غزة هذه الأيام.
وشهد موقف الإمارات تجاه القضية الفلسطينية تحولا كبيرا في السنوات الأخيرة، ما شكل تباينا صادما في مشاعر العرب عموما والفلسطينيين بشكل خاص.
إن تطبيع العلاقات مع إسرائيل لم يكن صادقا وعاطفيا في أي دولة عربية – ولا حتى تلك التي وقعت اتفاقيات السلام – كما يبدو التطبيع الإماراتي الإسرائيلي !!
وربما حتى في حرب غزة، ضاعفت وسائل الإعلام الإماراتية من كآبة الصورة وتعقيد المشهد من خلال تقديم دعم – غير متوازن – للرواية الأمريكية الإسرائيلية، بالإضافة إلى التصريحات الإعلامية الاستفزازية المؤلمة من قبل المرتبطين بالسياسة. وجهات نظر النظام الإماراتي”.
ويواصل أيمن نور، في رسالته المفتوحة، انتقاد سياسات الإمارات في مصر، وسياساتها المناهضة للشعب والموالية للهند في بنجلاديش، حيث فتحت مطالبة الشعب بالحرية حقبة جديدة، وسياساتها التي لا يبدو أنها كذلك. مخلص للتحالف الذي عقده في الماضي مع السعودية والبحرين ومصر، موضحا أن ذلك ألقى بظلاله على سمعته. مذكراً بأن الإمارات التي عرفناها في عهد الشيخ زايد كانت قريبة من كافة الشعوب العربية والإسلامية، يوجه أيمن نور السؤال الحاسم إلى محمد بن زايد:
وتساءل: “ما الذي حدث وأدى إلى هذا التغير الرهيب والخطير في الأوضاع، والذي جعل الإمارات دولة معزولة في العالم العربي وأثار الخوف والشك دوليا؟
“إن السياسة المتبعة مع الرغبة في الهيمنة على الصومال والقرن الأفريقي، والسياسة المتبعة في ليبيا التي لا تجلب سوى السلام سوى المزيد من عدم الاستقرار للشعب الليبي، وطريقة تدخلها في علاقات الأردن والمغرب، والسياسات العدوانية في العديد من مجالات الأزمات السياسية الأخرى في البلدان الأفريقية وأمريكا اللاتينية.”
محذراً محمد بن زايد من كل هذه القضايا، يدعوه نور إلى استخدام كل نواياه الطيبة في نهاية المطاف وطي صفحات الخلافات وبدء مرحلة جديدة في إزالة المشاكل حتى تتمكن الإمارات من العودة إلى حالتها السابقة، إمارات المحبة والتسامح والتسامح. والتعاون المثمر، وأن سياسة “صفر مشاكل” يقول إنها ليست مجرد شعار، بل ضرورة لضمان الاستقرار والسلام والتنمية في المنطقة.
ترجمة – موقع أخبار الغد
