في البارحة، واجهت نفسي بسؤال مهم: لماذا يحقق تعدد الأحزاب النجاح في العديد من دول العالم ولكنه يفشل في مصر؟ يبدو لي أن الأحزاب السياسية في مصر تفتقر إلى الدعم وتعاني من الانغلاق، وأن وسائل الإعلام تلعب دوراً كبيراً في تقييم وتشكيل أداء تلك الأحزاب.
وبعد أن تأملت ذلك بتفصيل في البارحة، تبادرت إلى ذهني تلك التساؤلات العميقة والمعقدة حول فشل تعدد الأحزاب السياسية في مصر بينما يحقق النجاح في دول أخرى.
ويبدو أن هذا الجدل يشكل نقطة تحول مهمة في فهم السياسة المصرية وتطورها على مر الزمان.من وجهة نظري الشخصية، يعود سبب فشل تعدد الأحزاب في مصر إلى عدة عوامل رئيسية.
وأحد هذه العوامل هو غياب الدعم الشعبي والمؤيدين الحقيقيين للأحزاب.
فالأحزاب السياسية في مصر تعاني من قلة التأييد والوعي السياسي بين الشعب، مما يجعلها غير قادرة على بناء قاعدة داعمة قوية تساهم في تعزيز دورها وتأثيرها.
بالإضافة إلى ذلك، تعاني الأحزاب في مصر من غياب الشفافية والانفتاح، حيث تكون معظمها منغلقة على ذاتها ولا تتفاعل بشكل فعال مع المجتمع ومطالبه.
وبدلاً من تبني الأفكار الجديدة والاستماع للمواطنين، تتجه الأحزاب نحو الشو الإعلامي والظهور السطحي، مما يقلل من قيمتها ويجعلها بعيدة عن تحقيق الاستقلالية الحقيقية.
وعلى مر العقود، كانت الأحزاب السياسية في مصر تُلقي بظلالها كديكور يُجمل وجه السلطة الحاكمة، دون أن تلعب دورًا فعلا وبدون أن تمتلك القوة اللازمة للمنافسة بجدية أو لتحقيق تغيير فعلي في المشهد السياسي.
وبدلاً من أن تكون مركزًا للحوار والنقاش البناء، تخضع الأحزاب لتأثيرات الشو الإعلامي والتلاعب السياسي، مما يقلل من مصداقيتها ويحد من تأثيرها على الساحة السياسية
وفي الوقت نفسه، ينجح تعدد الأحزاب في العديد من الدول الأخرى لأسباب عدة، منها وجود قاعدة داعمة للأحزاب وحرية التعبير، مما يسمح بتأسيس أحزاب حقيقية تمثل شرائح مختلفة من المجتمع.
وإن الدعم الشعبي والانفتاح على آراء وتوجهات مختلفة، بالإضافة إلى قدرة الأحزاب على تقديم رؤى وبرامج سياسية واضحة، هي العوامل الرئيسية التي تسهم في نجاح تعدد الأحزاب في العالم.
لذا، يجب على الأحزاب السياسية في مصر إعادة النظر في أساليبها والعمل على كسب دعم شعبي حقيقي، بدلاً من التركيز على الأهداف السياسية للحكومة الحاكمة.
